Upniki najpogosteje uveljavljajo svoje terjatve v izvršilnem postopku - z izvršilnim predlogom na podlagi verodostojne listine. Vendar se po dolžnikovem (velikokrat »pavšalnem«) ugovoru postopek nadaljuje pred pravdnim sodiščem. Zadnja NOVELA ZAKONA O IZVRŠBI IN ZAVAROVANJU (ZIZ-I) prinaša dopolnitev ureditve v primeru t. i. pavšalnega ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine v povezavi z že obstoječo ureditvijo predhodnih odredb.

Z novim ZAKONOM O POSTOPKIH ZA UVELJAVITEV ALI ODPUSTITEV ODGOVORNOSTI DRUŽBENIKOV ZA OBVEZNOSTI IZBRISANIH GOSPODARSKIH DRUŽB (ZPUOOD), ki je pričel veljati 17. novembra 2011, se odpravlja odgovornost (aktivnih) družbenikov izbrisane družbe, ki smo jo poznali od leta 1999 dalje (z uveljavitvijo takratnega Zakona o finančnem poslovanju podjetij – ZFPPod). Na podlagi vložene zahteve Okrožnega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti 1. do 17. člena ZPUOOD, skupaj s Predlogom za začasno zadržanje izvrševanja ZPUOOD je Ustavno sodišče s sklepom št. U-I-307/11 z dne 1.12.2011 zadržalo izvrševanje drugega do četrtega odstavka 1. člena in 2. do 17. člena ZPUOOD. Tako so na podlagi prvega odstavka 1. člena ZPUOOD s 17. novembrom 2011 prekinjeni vsi pravdni, upravni in izvršilni postopki, začeti na podlagi Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod) in Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), v katerih upniki izbrisane družbe uveljavljajo terjatve zoper dolžnike - družbenike ali njihove pravne naslednike. Ni pa vložena zahteva za oceno ustavnosti 18. člena ZPUOOD (!), na podlagi katerega so razveljavljene določbe šestega do desetega odstavka 442. člena in 496. člen ZFPPIPP. Če bo Ustavno sodišče ugotovilo, da so določbe ZPUOOD, glede katerih je vložena zahteva za oceno ustavnosti, v neskladju z Ustavo, bo še vedno ostal v veljavi 18. člen ZPUOOD, kar pomeni, da odgovornosti (aktivnih) družbenikov za obveznosti izbrisane družbe od 17. novembra 2011 dalje ne bo več !!!

Zato bo predstavljena ureditev spregleda pravne osebnosti (iz 8. člena ZGD-1) z aktualno sodno prakso. Upniki pa premalokrat uporabijo možnost izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj, urejeno v Obligacijskem zakoniku, ki je nekoliko drugačna od ureditve izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj v stečajnih postopkih – po Zakonu o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju - ZFPPIPP. Izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj v stečajnem postopku nad pravno osebo poznamo že vrsto let in izoblikovala se je tudi obsežna sodna praksa. Novost je izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj v postopku osebnega stečaja, saj je dolžnik v osebnem stečaju vendarle pod posebnim režimom, zato obstaja večja možnost uspešnega izpodbijanja določenih dolžnikovih pravnih dejanj.